您当前位置:首页 > 历史 > 往事

【原创】宋代主审官错判冤案后果很严重

发布:Dec 7, 2017 来源:钱江潮 作者:褚晴

司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线,所以一起冤假错案的发生必然会引起社会的舆论热点。不过,由于审判案件与人的主观性有很大关联,所以无论哪个朝代,都不可能绝对避免错案的发生,在这一背景下,严密的司法追究体系必不可少。值得一提的是,在在宋代,为维护司法公平正义,已经建成了一套周密、详备的错案责任追究制度。

根据《宋刑统》的规定,对制造冤假错案的审判人员惩罚非常严厉。简单的说,这种追责处罚分两种情况:一种是“诸官司入人罪者,若入全罪,以全罪论”;也就是说如果审判的官员如果故意将完全无罪的人判为有罪,那么一旦事情查明,受害人的罪刑将实施于制造冤案的审判官。譬如一名无辜者被故意判了刑罚,这种冤案如果被发现,那么,故意错判的判官也将被处相应的刑罚。

还有一种情形是“从轻入重者,以所剩论”;意思是说,被告人虽然有犯罪情节,但审判官故意加重或减轻处罚,那么审判官就应该承担与犯人所应承受的法定刑罚之间的差刑。比如一个小偷在街上偷了他人银两,被抓送到衙门,按规定杖打50大板,但审判员看到此小偷不顺眼,故意感情用事判他杖责100大板,那么这种小偷一理向上级部门申诉,事情一旦查证属实,这额外多出来的50大板,就由该审判官来直接承担。还有一种情况就是如果审判员受人行贿说情,而故意减轻对犯人的惩罚,事情查明后,还会对审判员加重处罚。

比如宋仁宗年间,陇州(今陕西陇县)曾发生了一起典型冤假错案。有一天,一位叫庞某的人到县衙门举报,说马某、高某等5人实施了杀人越货的劫盗犯罪。县尉接到举报后,立即下令逮捕了马某、高某等5人,然后又连夜进行突击审讯。

当然,审案过程中,高某受了刑讯逼供,熬不过去,最终被打死于狱中。“不招供承认就又可能被打死”其余4人一看这情况,当场吓尿了,遂认罪服法。后来,案子就上报陇州司理院复审,判处马某等四人死刑。

马某的父亲不相信儿子犯罪,并且也收集了其不在现场的证人、证据,遂上诉至陇州司理院申冤。但负责二审的审判官却不予受理,直接上报给了上级司法机关。于是,经过一系列法定程序之后,马某4人被执行了死刑。巧合的是,不久之后邻近的秦州(今甘肃天水)捕到做案的真凶,司法机关这才感到马某等5人原来是冤死的。于是,对陇州马某案司法人员的责任追究立即展开。

案件报告送到了宋仁宗那里后,宋仁宗下诏给冤死者的家属发“赐钱粟”,并免除三年差役作为“国家赔偿”,而对制造错案的直接责任人,不但全部开除公职,还一个个发配到边疆服役。后来,宋仁宗又给各州县下了一道诏书,申明“苟或枉滥,必罚无赦”。

扫一扫,关注我们

浙公网安备 33010302002865号